사업가 아빠가 개입한 학폭 사건, 온라인 도박 수사로 확대 > 정치∙사회

 

현재 인도네시아 정부는 전국적으로 확산되며 큰 물의를 빚고 있는 온라인 도박을 통제하기 위해 안간힘을 쓰는 가운데 수라바야의 한 학교에서 미성년자와 지역 사업가가 연루된 한 학폭 사건이 온라인 도박 수사로까지 비화됐다.

 

이 사건의 중심에는 이반 수기안또(Ivan Sugianto)라는 사업가가 있다. 그가 일단의 사람들과 함께 수라바야의 한 고등학교로 달려가 자신의 아들을 괴롭힌 한 학생을 혼내는 장면이 11월 초 온라인에 퍼져 나갔다.

 

해당 동영상 속에서 이반은 자신의 아들 머리가 푸들 강아지 같다고 놀린 것으로 알려진 한 학생을 강제로 무릎 꿇리고 사과를 요구하며 개처럼 짖으라고 강요했다. 이반은 수라바야 시내 소재 발할라 스펙타클럽을 소유하고 있는 것으로 알려진 인물이다.

 

학교 측은 이 사건을 인지한 후 경찰에 신고했고 그로부터 며칠 수 이반 수기안또가 자신이 모욕한 학생과 그 가족들에게 공개적으로 사과하며 경찰에 자수하겠다는 동영상이 업로드 되면서 일단 이 사건은 일단락되는 수순에 접어든 듯했다. 해당 동영상이 정확히 언제 녹화된 것인지는 확인되지 않았다.

 

그러나 그는 동영상에서 약속한 것처럼 수라바야 경찰서에 자수한 것이 아니라 11월 14일(목) 자카르타에서 수라바야로 돌아오던 길에 주안다 국제공항 도착터미널에서 경찰들에게 체포됐다.

 

경찰은 그에게 미성년자 상해죄를 적용했는데 이는 2014년 아동보호법 상 최대 3.5년의 징역, 7,200만 루피아(약 627만 원)의 벌금형을 받을 수 있는 혐의다. 형법상 1년 징역형을 받을 수 있는 협박 혐의도 동시에 적용됐다.

 

그로부터 며칠 후 네티즌들이 이번엔 그가 경찰 및 군인들과 찍은 사진들을 공개했는데 그중엔 군 대령과 함께 찍은 셀피와 수라바야 경찰서 범죄수사국 부국장 뜨구 스띠아완 총경과 차 안에서 함께 포즈를 취한 사진도 포함되어 있었다. 이 사진들로 인해 그가 군경으로부터 불법적으로 비호를 받고 있다는 의혹이 일자 당국에서는 이를 적극 부인하고 나섰다.

 

군 대변인 하리얀또 소장은 이반 수기안또와 대령과의 관계가 법집행 절차를 방해하지 않을 것이라고 담보한 반면 동부자바 지방경찰청 대변인 디르만또 총경은 수사관들이 해당 사건에 대한 수사에 전력을 다하고 있다며 제기된 의혹에 대한 논점을 흐렸다.

 

사건의 확대

하필이면 공교롭게도 금융거래보고분석센터(PPATK)가 그가 온라인 도박에 연루된 활동을 했다는 혐의를 잡고 그의 명의로 된 십 수 개의 은행계좌들을 동결했다는 발표가 곧이어 나오면서 그의 학폭 사건은 돌연 전혀 다른 차원으로 발전했다. 

 

PPATK의 낫시르 꽁아 대변인은 지난 20일(수) 아직 해당 계좌들을 분석하고 있으며 분석 결과를 경찰 수사관들과 공유하고 있다고 밝혔다.

 

이 사건이 더욱 주목을 끈 것은 나스뎀당 정치인 아흐맛 샤로니 의원이 지난 16일(일) 직접 수라바야 경찰서를 찾아 이반 수기안또를 만났다는 사실이 알려졌기 때문이다.

 

법집행 문제를 감독하는 국회 제3위원회 부위원장인 샤로니 의원은 이반과 만난 후 경찰이 학폭사건뿐 아니라 PPATK가 제기한 온라인 도박 문제도 함께 조사해야 한다고 강변했다. 그는 학생들이 학우들을 괴롭히지 않도록 부모들에게 자녀들을 잘 훈육할 것과 어른들이 함부로 다른 이들에게 사적보복을 가하지 말 것을 촉구했다.

이반의 온라인 도박 연루 혐의가 불거진 것은 마침 정부가 온라인 도박을 여느 때보다 철저히 척결하기 위해 노력하던 시기에 발생한 일이다. 최근 경찰은 온라인 도박을 홍보했거나 해당 사이트를 비호한 인플루언서, 통신디지털부의 공무원 등 수십 명을 체포했다.

 

현재 당국은 X, 텔레그램, 구글, 메타, 틱톡 등 소셜 미디어 플랫폼을 집중적으로 들여다보며 불법 도박사이트들을 보다 철저히 차단하고 있다. 당국은 이들 거대 IT 기업들의 SNS 플랫폼들이 불법 콘텐츠 접근을 차단하지 않을 경우 강력한 제재조치를 취할 계획을 가지고 있다.

 

그러나 전문가들은 이들 국제적 거대 IT 기업들과 협력하는 것이 불법 도박사이트 접근 경로를 차단하는 효과적인 방법임을 인정하면서도 협조하지 않을 경우의 제재조치로서 해당 플랫폼을 국가 단위에서 차단하는 식의 제재조치는 결코 ‘협력’이라 할 수 없다고 지적했다. [자카르타포스트/자카르타경제신문]